CONSIGLIO COMUNALE DEL 29 APRILE 2016
O.D.G.:
1) PIANO FINANZIARIO ED APPLICAZIONE TARIFFE TARI PER L'ANNO 2016. ESAME ED APPROVAZIONE.
2) ARMONIZZAZIONE DEI SISTEMI E DEGLI SCHEMI CONTABILI DI CUI AL D.LGS. N. 118/2011, RINVIO AL 2017 DELL'ADOZIONE DEL P RINCIPIO DELLA CONTABILITA' ECONOMICO-PATRIMONIALE, DEL BILANCIO CONSOLIDATO E DEL PIANO DEI CONTI INTEGRATO.
Assenti: Carmine Verlezza, Carmela Russo (maggioranza) e Giuseppe Papa (Minoranza).
PIANO FINANZIARIO ED APPLICAZIONE TARIFFE TARI PER L'ANNO 2016. ESAME ED APPROVAZIONE.
Il Consiglio comunale era chiamato ad approvare il piano finanziario relativo alla copertura dei costi del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani. Da tale piano è emerso che i costi di gestione complessivi del servizio rifiuti sono pari ad euro 184.412,91, a cui deve aggiungersi il costo del tributo provinciale per l'esercizio delle funzioni di tutela, protezione ed igiene dell'ambiente (tefa) pari ad euro 9.220,66 (5% di 184.412,91), per un totale di euro 193.633,57. E' stata una lunga discussione (spero utile e proficua per tutti). Rispetto all'anno scorso, i costi si sono abbassati di circa 20.000,00 euro, questo è un primo dato. Ma quali sono le ragioni di questa diminuizione? Ci sono state politiche mirate all'abbassamento della pressione fiscale relativa ai "rifiuti"? Se sì, allora vuol dire che l'Amministrazione, finalmente, ha deciso di fare la sua parte, e ciò non potrebbe che far piacere, anche a noi Consiglieri della minoranza. Ma così non è stato. Politiche in tal senso non ce ne sono state. Ed allora perchè si è ridotto, di circa 20.000 euro, il costo del servizio rifiuti? Per 3 motivi: 1) i giudici amministrativi, 15 giorni fa, hanno deciso che la deliberazione n. 123 del 2015 della Provincia di Benevento, con la quale era stato fissato un aumento del costo definitivo di conferimento per l'anno 2014 e quello provvisorio per l'anno 2015, è illegittima, dando quindi ragione a tutti quei Comuni che avevano lamentato l'ingiusto aumento (di conseguenza, il Comune, grazie ad una sentenza favorevole da parte dei Giudici amministrativi, ha potuto eliminare dal piano tari quel maggiore costo stabilito dalla Provincia, ossia 10.000 euro); 2) dal primo marzo è stato collocato a riposo un dipendente comunale il cui costo, in parte, gravava, per circa 7.000 euro, sul piano finanziario tari; 3) mentre per l'anno 2015 abbiamo previsto costi di raccolta straordinaria pari ad euro 18.000, quest'anno ne prevediamo 15.000, recuperando altri 3.000 euro. Ed ecco spiegata la diminuizione di circa 20.000 euro rispetto all'anno precedente: 10.000 euro grazie alla sentenza del TAR, 7.000 euro per il pensionamente di un dipendente comunale e 3.000 euro per il minor costo previsto nella raccolta straordinaria. E' evidente, dunque, che, se queste tre condizioni non si fossero verificate, il costo per il servizio di raccolta e smaltimento rifiuti, sarebbe rimasto invariato anche per quest'anno. La politica - per concludere - non ha adottato iniziative tali da abbassare i costi del servizio in parola ma ha benficiato di tre condizioni che potrebbero anche venire meno in futuro (la sentenza del Tar, per esempio, potrebbe essere impugnata dinanzi al Consiglio di Stato).
Ciò detto, vi propongo uno schema delle varie tariffe applicate nel Comune di Apollosa e Bucciano, relative all'anno 2015, dove la politica è concretamente intervenuta con politiche mirate all'abbassamento dei costi del servizio rifiuti, a dimostrazione del fatto che, se ci si impegna, lavorando sodo, è realmente possibile abbassare le tasse.
Schema TARI 2016 - Raffronto con i Comuni di Bucciano ed Apollosa.pdf (606638)
Sul punto n. 2), riguardante il rinvio al 2017 dell'applicazione del principio contabile della contabilità economica e la tenuta diella contabilità economico-patrimoniale, unitamente all'adozione del piano dei conti integrato, abbiamo votato favorevolmente.